А63-3447/2014

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКИЙ СУД

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-51, факс 71-40-60


 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения
 
г.Ставрополь                                                                                                       Дело № А63-3447/2014
02 апреля 2014 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой Валерии Г еннадьевны, при рассмотрении вопроса о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «ЭВЛА», г. Ессентуки, ОГРН 1022601225195, к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю,        г.

Ставрополь, в лице отдела надзорной деятельности по городу Ессентуки УНД ГУ МЧС по СК, г. Ессентуки, об отмене постановления от 22.08.2013 № 252 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 170 000 рублей, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, установил следующее.

 В Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭВЛА» к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, в лице отдела надзорной деятельности по городу Ессентуки УНД ГУ МЧС по СК, г. Ессентуки, об отмене постановления от 22.08.2013 № 252 о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере 170 000 рублей, о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 24.07.2002 № 96-ФЗ «О введении в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», дела, которые находятся в производстве судов общей юрисдикции и которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесены к подведомственности арбитражных судов с согласия истцов передаются судами общей юрисдикции на основании определения суда в арбитражные суды в соответствии с правилами подсудности.

Жалоба ООО «ЭВЛА» была подана в Ессентукский городской суд. Определением от 28.02.2014 в связи с не подведомственностью данной категории дел, Ессентукский городской суд направил жалобу в адрес Арбитражного суда Ставропольского края.

В соответствии со статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию.

К заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности предъявляются требования, установленные частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125, статьей 209 АПК РФ.

Настоящая жалоба подана с нарушением указанных требований, установленных статьями 125, 126, 209 АПК РФ, а именно:

- в нарушение пункта 2 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указаны дата и место рождения истца, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

- отсутствует выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ).

- в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 и части 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.

Доказательства направления копии заявления в адрес административного органа, вынесшего оспариваемое постановление, в приложении к заявлению отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении иска без движения.

Кроме того, суд обращает внимание, что требования, изложенные в просительной части заявления, не соответствуют возможным вариантам вынесения решения по делам об оспаривании постановлений о привлечении к административной ответственности, изложенным в статье 211 АПК РФ.

В связи с изложенным суд предлагает заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения и привести поданное заявление в соответствие с положениями главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭВЛА», оставить без движения.
  2. Предложить заявителю в срок до 25 апреля 2014 года устранить указанные выше нарушения и обратиться в Арбитражный суд Ставропольского края в установленном порядке.
  3. Заявителю разъясняется, что документы, подтверждающие устранение обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, должны направляться заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному настоящим определением сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ставропольского края.
  4. Заявителю разъясняется, что срок, указанный в определении, является максимальным сроком, до которого заявителю предлагается устранить нарушения с тем условием, что такие документы к установленному сроку поступят в канцелярию суда. Факт сдачи на почту документов в целях устранения нарушений до срока, указанного в определении, и не поступление названных документов в суд к установленному сроку, не является основанием для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству. В таком случае иск и приложенные к нему документы, также, подлежат возврату истцу
  5. Заявителю разъясняется, что устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения возможно следующими способами: направлением всех необходимых документов в суд по почте (причем все документы должны к установленному сроку поступить в канцелярию суда) либо представлением всех необходимых документов непосредственно в канцелярию суда (о режиме работы канцелярии можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Ставропольского края: www.stavropol.arbitr.ru или по указанным в определении телефонам), с указанием номера дела, судьи и отметкой о том, что документы направлены во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения.
  6. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  7. Сообщаем, что информацию о движении дела можно узнать на официальном Арбитражного суда Ставропольского края http://www.stavropol.arbitr.ru
Судья                                                                                                                                  В.Г.Русанова
СКАЧАТЬ ВЛОЖЕНИЯ
Скачать этот файл (A63-3447-2014_20140402_Opredelenie.pdf)A63-3447-2014_20140402_Opredelenie.pdf148 Kb