А63-3636/2014

   
Арбитражный суд ставропольского края
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60, http://www.stavropol.arbitr.ru. http://www.my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

оставления искового заявления без движения

г.Ставрополь
08 апреля 2014 года                                                                                          Дело № А63-3636/2014

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., ознакомившись с исковым заявлением и представленными документами сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Чугуевский», ОГРН 1022602225205, с. Варениковское, к администрации муниципального образования Варениковского сельсовета Степновского района Ставропольского края, с. Варениковское, о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: здание столовой общей площадью 88,7 кв.м, 1979 г.п. (бригада № 3); здание мастерской 1977 г.п. (бригада № 3) , общей площадью 1148,8 кв.м, расположенные по адресу: Ставропольский край, Степновский район, хутор Садовый, местоположение примерно 7367 м по направлению на юго - восток от административного здания с. Варениковское,

 УСТАНОВИЛ:

сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Чугуевский», ОГРН 1022602225205, с. Варениковское, обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации муниципального образования Варениковского сельсовета Степновского района Ставропольского края, с. Варениковское о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: здание столовой общей площадью 88,7 кв.м, 1979 г.п. (бригада № 3); здание мастерской 1977 г.п. (бригада № 3), общей площадью 1148,8 кв.м, расположенные по адресу: Ставропольский край, Степновский район, хутор Садовый, местоположение примерно 7367 м по направлению на юго - восток от административного здания с. Варениковское.

Исковое заявление подано истцом с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно истцом не представлены:

1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, а ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (не приложены), ходатайства об отсрочке, рассрочке не заявлено

(пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме должен быть подтвержден документами, перечисленными в абзаце третьем пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцом представлено платежное поручение от 26.03.2014 № 3012 на сумму 4 000 руб. Однако по заявленному иску о признании права собственности на два самостоятельных объекта (столовая и мастерская) государственная пошлина составляет по 4 000 руб. за каждый объект, т.е. 8 000 руб. Ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины истцом не заявлено и не представлены документы в обоснование такого ходатайства (подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты и подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.

2) выписки из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства на истца и ответчика и (или) приобретении физическими лицами статуса индивидуальных предпринимателей либо прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Так истцом не представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика.

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в том числе документы, указанные в приложении к иску (пункт 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4) документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается истцом или его представителем. При этом к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (пункт 5 статьи 126 Кодекса).

Кроме того, истцу необходимо уточнить свои требования в соответствии с данными кадастровых паспортов с указанием наименования и кадастрового номера объекта, площади, адреса и предыдущих кадастровых номеров.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза «Чугуевский», ОГРН 1022602225205, с. Варениковское, оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 05 мая 2014 года привести поданное исковое заявление в соответствие с нормами статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть представить надлежащим образом оформленное заявление, с приложением всех необходимых документов.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, иск и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                                В.В.Безлепко
СКАЧАТЬ ВЛОЖЕНИЯ
Скачать этот файл (A63-3636-2014_20140408_Opredelenie.pdf)A63-3636-2014_20140408_Opredelenie.pdf125 Kb