Дело №А63-5850/2014

Арбитражный суд Ставропольского края
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60


 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству

г.Ставрополь
09 июня 2014 года                                                                                              Дело №А63-5850/2014

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Разумов и партнеры» (далее - ООО «Разумов и партнеры») о признании индивидуального предпринимателя Главы КФХ Жилина Алексея Владимировича (далее - ИП Глава КФХ Жилин А.В.) (ИНН 260705901174, ОГРНИП 306260706100050) несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,

 УСТАНОВИЛ:

ООО «Разумов и партнеры» обратилось в суд с заявлением о признании ИП Главы КФХ Жилина А.В. несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности ИП Глава КФХ Жилин А.В. перед кредитором ООО «Разумов и партнеры» в размере 1 665 762, 97 руб.

Как указывает заявитель, между ЗАО «ФЭС» и ИП Главой КФХ Жилиным А.В. был заключен договор купли-продажи № П2К-0927/1-11 от 25.03.2011, в соответствии с которым ЗАО «ФЭС» поставило в адрес должника средства химической защиты растений на общую сумму 10 199 720 руб. Должник принял товар, что подтверждается товарными накладными № 625 от 01.04.2011, № 793 от 06.042011, № 1418 от 21.04.2011, № 1885 от 05.05.2011, № 2164 от 13.05.2011, № 2732 от 31.052011, № 2793 от 01.06.2011.

03 октября 2012 года ЗАО «ФЭС» на основании договора цессии № Ф-0927/1-11 уступило право требования по договору купли-продажи № П2К-0927/1-11 от 25.03.2011 на сумму 8 738 008 руб.

В подтверждение указанной задолженности заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-4842/2012 от 03.05.2012, согласно которому в пользу заявителя взыскано 54 238, 73 руб. - суммы процентов за пользование коммерческим кредитом, 84 885 руб. - сумма неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязательств, 82 885, 66 руб. - сумма третейского сбора. А также заявитель ссылается еще на одно решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63- 656/2014 от 09.04.2014, согласно которому в пользу ИП Главы КФХ Жилина А.В. взыскана сумма процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 836 082 руб., сумма
неустойки в размере 580 505, 70 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 27 165, 88 руб.

Вышеназванные обстоятельства указывают на наличие у ИП Главы КФХ Жилина А.В. признаков банкротства, определенных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, что в свою очередь является основанием, в силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного закона для возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства.

Руководствуясь статьями 125 - 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять заявление ООО «Разумов и партнеры» о признании ИП Главы КФХ Жилина А.В. несостоятельным (банкротом), возбудить производство по делу № А63-5850/2014 о несостоятельности (банкротстве) ИП Главы КФХ Жилина А.В.

Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Разумов и партнеры» о признании ИП Главы КФХ Жилина А.В. несостоятельным (банкротом) на 07.07.2014 на 14 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, д. 458-б, 3 этаж, каб. № 37, тел.: 20-53-86.

ООО «Разумов и партнеры» представить судебные акты с отметкой о вступлении в законную силу; документы, подтверждающие право на подписание заявления Сотниковой М.В. (приказ).

Должнику представить отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом). В отзыве следует отразить имеющиеся у должника возражения относительно требований заявителя (при их наличии), сведения об общей сумме задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам; сведения обо всех счетах должника в кредитных организациях; сведения о наличии возбуждённых в отношении должника исполнительных производств; доказательства необоснованности требований заявителя в случае их наличия.

Должнику направить копии отзыва в адрес заявителя, доказательства отправки отзыва представить в суд.

Некоммерческому партнерству «СРО АУ «Меркурий» г. Москва указанному заявителем в качестве саморегулируемой организации, представить в установленный законом срок информацию о кандидатуре арбитражного управляющего Бервинова Александра Валерьевича. В документах указать почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему.

Суд разъясняет, что в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации №12 от 17.02.2011 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья                                                                                                                   В.Д.Малушко
СКАЧАТЬ ВЛОЖЕНИЯ
Скачать этот файл (A63-5850-2014_20140609_Opredelenie.pdf)A63-5850-2014_20140609_Opredelenie.pdf126 Kb