Дело №А63-5767/2014

 

Арбитражный суд Ставропольского края
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления о признании должника банкротом
без движения

г.Ставрополь
06 июня 2014 года                                                                                               Дело №А63-5767/2014

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи Антошук Л.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Плюс», г.Буденновск Ставропольского края (ОГРН 1072646002967, ИНН 2624031282) (далее - ООО «Плюс», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы, установил: ООО «Плюс» обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление подано с нарушением требований, предусмотрен­ных статьями 37-38 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основанием для обращения в суд послужило наличие просроченной по состоянию на 30.05.2014 кредиторской задолженности ООО «Плюс» в размере 18 914 615,56 руб., в том числе задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 64 364,13 руб., не оспоренной должником, и невозможность удовлетворения требований кредиторов, обязательных платежей в полном объеме ввиду отсутствия основных средств.

Из заявления следует, дебиторская задолженность ООО «Плюс» составляет 2 937 745,23 руб.

К заявлению ООО «Плюс» не представлены первичные документы в обоснование наличия кредиторской задолженности. Документально подтверждена кредиторская задолженность ООО «Плюс» перед ОАО «Страховое общество ЖАСО» в размере 8 666 793,26 руб. основного долга и 146 702,76 руб. судебных расходов в соответствии с решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.08.2013 по делу №А63-16844/2012.

Сведения регистрирующих органов о наличии (отсутствии) имущества, денежных средств на расчетных счетах должника не представлены.

Из заявления также следует, что единственным участником ООО «Плюс» Джамаладиновым М.Д. принято решение от 30.05.2014 об обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Плюс» несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев заявление ООО «Плюс» о признании его несостоятельным (банкротом), суд выносит определение об оставлении заявления без движения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии со статьей 32 Федерального Закона от

26.10.2002     №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными этим законом.

Согласно статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно пункту 4 статьи 37 Закона о банкротстве должник обязан направить копию заявления конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника или иной коллегиальный орган управления должника.

К заявлению ООО «Плюс» не приложены доказательства направления копии заявления в адрес уполномоченного органа - Межрайонной ИНФН России №6 по Ставропольскому краю, кредиторов должника.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

К заявлению ООО «Плюс» не представлены доказательства отсутствуя имущества, денежных средств должника, сведения о финансировании процедуры банкротства.

ООО «Плюс» предлагается в соответствии со статьями 126 АПК РФ, статьями 37, 38 Закона о банкротстве представить в суд:

- сведения о задолженности по плате труда работников и выплате им выходных пособий; по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан;

- список кредиторов и дебиторов с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников;

- доказательства направления копии заявления в адрес уполномоченного органа - Межрайонной ИНФН России №6 по Ставропольскому краю, кредиторов должника;

- первичные документы в обоснование наличия кредиторской задолженности;

- сведения об имуществе должника, правах на недвижимое имущество, транспортные средства, земельные участки (справки из УФРС, БТИ, ГИБДД, Гостехнадзора и др.);

- сведения об остатке денежных средств на расчетных счетах;

- развернутый бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;

- сведения о финансировании процедуры банкротства должника (гарантийные письма учредителей должника или иные доказательства).

Заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии со статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно статье 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятель­ности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ООО «Плюс» (ОГРН 1072646002967, ИНН 2624031282) о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

ООО «Плюс» предложить в срок до 03 июля 2014г. устранить недостатки, представить вышеизложенные документы в соответствии со статьями 126 АПК РФ, статьями 37, 38 Закона о банкротстве.

ООО «Плюс» разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья                                                                                                              Антошук Л.В.

СКАЧАТЬ ВЛОЖЕНИЯ
Скачать этот файл (A63-5767-2014_20140606_Opredelenie.pdf)A63-5767-2014_20140606_Opredelenie.pdf158 Kb