А63-4561/2014

Арбитражный суд Ставропольского края
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60


 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь                                                                                                       Дело № А63-4561/2014
6 мая 2014 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Эмзеевой Анастасии Александровны, п. Анджиевский Минераловодского района (ИНН 263003482802, ОГРНИП 304264914700013) о признании ее несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Эмзеева А.А. обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд явилось наличие значительной задолженности индивидуального предпринимателя Эмзеевой А.А. перед кредиторами и невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.

По состоянию на дату подачи заявления кредиторская задолженность индивидуального предпринимателя Эмзеева А.А., которая не оспаривается должником, составляет 6 163 739,61 руб.

Индивидуальный предприниматель Эмзеева А.А. в своем заявлении указывает, что не имеет возможности удовлетворить требования кредитора в полном объеме, так как денежных средств, достаточных для погашения задолженности не имеется.

Заявитель указывает, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по обязательным платежам у него по состоянию на дату подачи заявления отсутствует.

Должник ходатайствует об утверждении на должность временного управляющего должника Палян Игоря Минасовича, являющегося членом НП «СМСОАУ» г.Омск.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Эмзеевой А.А. о признании ее несостоятельным (банкротом), суд выносит определение об оставлении заявления без движения, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по

правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 27.10.02г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.

В соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 37, 38 Закона о банкротстве к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие: наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме; основание возникновения задолженности, иные документы.

Заявление индивидуального предпринимателя Эмзеева А.А. подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 37, 38 Закона о банкротстве.

Индивидуальному предпринимателю Эмзеева А.А. предлагается представить в суд:

- документы в обоснование невозможности удовлетворения предъявленных к нему требований кредиторов или обращения взыскания на имущество должника, что приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и(или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

- сведения об остатке денежных средств на расчетном счете должника;

- сведения об имуществе должника, в том числе дебиторской задолженности, правах на недвижимое имущество, транспортные средства, земельные участки (справки из УФРС, БТИ, ГИБДД, Гостехнадзора и др.);

- первичные документы, подтверждающие размер кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37­41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление индивидуального предпринимателя Эмзеевой Анастасии Александровны, п. Анджиевский Минераловодского района (ИНН 263003482802, ОГРНИП 304264914700013) о признании ее несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Индивидуальному предпринимателю Эмзеевой А.А. предложить в срок до 6 июня 2014г. устранить вышеуказанные недостатки, представить документы в обоснование заявления в соответствии с вышеизложенным перечнем согласно статьям 37, 38 Закона о банкротстве, разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

Индивидуальному предпринимателю Эмзеевой А.А. разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании должника банкротом без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Судья                                                                                                                                 Е.С.Меньшова
СКАЧАТЬ ВЛОЖЕНИЯ
Скачать этот файл (A63-4561-2014_20140506_Opredelenie.pdf)A63-4561-2014_20140506_Opredelenie.pdf168 Kb