А63-3813/2014

Арбитражный суд ставропольского края
ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-58, факс 71-40-60


 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ставрополь                                                                                                       Дело  №А63-3813/2014
14 апреля 2014 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Меньшовой Е.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственного предприятия «Агрохолдинг», с. Соломенское Степновского района (ОГРН 1112651025717, ИНН 2609800102) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику,

УСТАНОВИЛ:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственного предприятия «Агрохолдинг» (далее ООО СП «Агрохолдинг») обратился в суд с заявлением о признании ООО СП «Агрохолдинг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.

 Как указывает заявитель, при проведении процедуры добровольной ликвидации было установлено, что ООО СП «Агрохолдинг» имеет кредиторскую задолженность в сумме 49 060 244,13 руб.

В ходе проведения ликвидационных мероприятий ликвидатором сделан вывод о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Ознакомившись с заявлением ООО СП «Агрохолдинг», суд считает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 27.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.

В силу пункта 5 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования.

Как предусмотрено статьей 38 Закона о банкротстве наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению должника прилагаются документы, подтверждающие:

наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

основание возникновения задолженности;

иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.

К заявлению должника прилагаются подлинники указанных в настоящей статье документов или их заверенные надлежащим образом копии.

Изучив заявление ООО СП «Агрохолдинг» о признании его несостоятельным (банкротом), суд установил, что заявителем не приобщены документы, указанные в статье 38 Закона о банкротстве, а именно не представлено документов в подтверждение наличия, оснований возникновения и размера кредиторской и дебиторской задолженностей.

Кроме того, из заявления следует, что у должника отсутствуют основные средства, запасы, товарно-материальные ценности и нематериальные активы. Однако из представленного суду бухгалтерского баланса ООО СП «Агрохолдинг» за 2013 год видно, что стоимость основных средств составляет 916 000 руб., запасы - 22 698 000 руб., НДС - 427 000 руб., дебиторская задолженность - 58 233 000 руб. В то время как кредиторская задолженность составляет 50 259 000 руб.

Также должником не приобщены документы, подтверждающие возможность финансирования процедуры банкротства, отсутствуют справки о наличии (отсутствии) денежных средств на расчетных счетах.

В силу абзаца третьего пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации если при рассмотрении вопроса о принятии заявления должника банкротом установлено, что оно не соответствует требованиям статьи 37 Закона, то суд на основании статьи 44 Закона оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений - возвращает его.

Учитывая, вышеизложенное, суд считает необходимым заявление о несостоятельности ООО СП «Агрохолдинг» оставить без движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО СП «Агрохолдинг» о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 12.05.2014 представить документы в подтверждение наличия, оснований возникновения и размера кредиторской и дебиторской задолженностей, обосновать причины несоответствия размера кредиторской и дебиторской задолженности, указанного в заявлении, размеру задолженности, отображенной в бухгалтерском балансе на последнюю отчетную дату, представить письменные пояснения по оборотным активам, отображенным в бухгалтерском балансе на последнюю отчетную дату, справки о наличии (отсутствии) денежных средств на расчетных счетах, доказательства, подтверждающие возможность финансирования процедуры банкротства.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в данном определении, оно будет возвращено в порядке, установленном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                                 Е.С.Меньшова

СКАЧАТЬ ВЛОЖЕНИЯ
Скачать этот файл (A63-3813-2014_20140414_Opredelenie.pdf)A63-3813-2014_20140414_Opredelenie.pdf172 Kb