А63-3369/2014

Арбитражный суд ставропольского края
ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 71-40-53, факс 71-40-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ставрополь
07 апреля 2014 года                                                                                           Дело №А63-3369/2014

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Малушко В.Д., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Технострой» г. Ставрополь (далее - ООО «Технострой») о признании открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 5» с. Донское (далее - ОАО «Передвижная механизированная колонна №5») (ИНН 2621004690, ОГРН 1022603026885) несостоятельным (банкротом) и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Технострой» обратилось в суд с заявлением о признании ОАО «Передвижная механизированная колонна № 5» несостоятельным (банкротом). Основанием для обращения в суд послужило наличие задолженности ОАО «Передвижная механизированная колонна № 5» перед кредитором ООО «Технострой» в размере 180 982 руб.

 Указанная задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения договорных обязательств, а именно договора на выполнение субподрядных работ № 10­05/2012. Согласно указанному договору кредитор выполняет работы по устройству проведения противоаварийных работ здания МОУ СОШ № 3 с. Безопасного по усилению фундамента в соответствии с проектно-сметной документацией, а должник обязуется принять и оплатить данные работы. ООО «Технострой» обязательства по договору выполнил, однако ОАО «Передвижная механизированная колонна № 5» обязательств по договору не исполнило, а именно не оплатило задолженность в размере 174 740 руб.

В подтверждение указанной задолженности заявитель ссылается на решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-15164/2012 от 22.02.2013, согласно которому с должника в пользу заявителя взыскано 180 982, 20 руб., из них основной долг в сумме 174 740 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 242, 20 руб.

Вышеназванные обстоятельства указывают на наличие у ОАО «Передвижная механизированная колонна № 5 » признаков банкротства, определенных пунктом 2 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», что в свою очередь является основанием, в силу пункта 2 статьи 6 вышеназванного закона для
возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) и введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства.

Ознакомившись с заявлением ООО «Технострой» суд считает необходимым оставить его без движения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела (далее АПК РФ) о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 27.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными этим законом.

В силу пункта 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении указывается наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

Согласно пункт 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие право на подписание искового заявления.

В нарушении указанной статьи к заявлению не приложены доказательства подписания настоящего заявления, а именно копия устава, приказа.

Кроме того, заявителем не представлено заверенное решение Арбитражного суда Ставропольского края по делу № А63-15164/2012 от 22.02.2013 с отметкой о вступлении в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым заявление ООО «Технострой» о признании ОАО «Передвижная механизированная колонна № 5» несостоятельным (банкротом) оставить без движения, предложить заявителю устранить нарушения в срок до 29.04.2014.

Руководствуясь статьями 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Технострой» о признании ОАО «Передвижная механизированная колонна № 5» несостоятельным (банкротом) оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 29.04.2014 представить документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (копия устава, приказа), а также представить надлежащим образом заверенную копию решения с отметкой о вступлении в законную силу (с подписью судьи) по делу № А63-15164/2012 от 22.02.2013.

 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, указанный в данном определении, оно будет возвращено в порядке, установленном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                                В.Д.Малушко

СКАЧАТЬ ВЛОЖЕНИЯ
Скачать этот файл (A63-3369-2014_20140407_Opredelenie.pdf)A63-3369-2014_20140407_Opredelenie.pdf105 Kb